Введение

Улучшение результатов лечения детей с различными формами солидных новообразований составляет одну из наиболее сложных проблем современной онкопедиатрии. Хирургическое лечение является одним из основных этапов комбинированного лечения, радикальность которого непосредственно влияет на отдаленные результаты, продолжительность безрецидивного периода и общий уровень 5-летней выживаемости у данной категории пациентов.

Отдельные злокачественные опухоли у детей характеризуются быстрым прогрессирующим ростом и обычно манифестируют при достижении значительных размеров, что приводит к явлениям кишечной непроходимости, компартмент-синдрома, признаков разрыва капсулы и кровотечения из опухоли, проявлений острого живота и т.п. В некоторых случаях при проведении комплекса дооперационных обследований выявляют опухолевые тромбы в системе нижней полой вены, особенно при нефробластомах, что грозит летальными осложнениями для пациента и требует специальной хирургической техники с использованием аппарата искусственного кровообращения. Учитывая значительную гидрофильность органов и тканей детского организма, малый объем циркулирующей крови при относительно большем объеме крови на 1 кг массы тела, значительную термолабильность организма в хирургии гигантских опухолей брюшной полости и забрюшинного пространства, при высоком риске профузного интраоперационного кровотечения возникает потребность в использовании аппарата искусственного кровообращения [1–3].

При анализе данных зарубежной и отечественной литературы встречаются лишь отдельные несистематизированные упоминания об использовании аппарата искусственного кровообращения при хирургическом лечении солидных новообразований у детей [2, 3].

Объект и методы исследования

За период с 2010 по 2012 г. было произведено 5 оперативных вмешательств у детей с использованием аппарата ис­кус­ственного кровообращения . Все пациенты с нефробластомами получали специальное лечение согласно Европейскому протоколу лечения нефробластом у детей (SIOP-2001), на основе которого в 2009 г. разработан национальный клинический протокол, утвержденный МОЗ Украины.

На этапе дооперационного планирования больным проводился комплекс дообследований согласно требованиям клинического протокола. Пациенту с билатеральной опухолью Вильмса выполнили динамическую реносцинтиграфию для определения экскреторной функции почек.

К операции все больные готовились по общепринятой методике.

Распределение больных по морфологическому типу следующий: 3 пациентов находились на хирургическом лечении с монолатеральной нефробластомой (все с бластемным типом опухоли), 1 — с двусторонней опухолью Вильмса, 1 — с инфантильной гемангиоэпителиомой левой доли печени (таблица). У всех больных диагноз верифицирован гистологически путем пункционной биопсии под УЗ-контролем системой «Fust Cut».

Таблица Характеристика больных, оперированых с использованием АИК

На этапе неоадъювантной полихимио­терапии у 2 больных с нефробластомой и 1 с двусторонней опухолью Вильмса диагностирована первичная рефрактерность опухоли.

Результаты и их обсуждение

При оценке клинической симптоматики до операции признаки «общего опухолевого симптомокомплекса» (слабость, снижение аппетита, массы тела, эпизоды повышения температуры тела) выявлены у всех 5 больных (100%). При осмотре у всех пациентов выявлено значительное увеличение в объеме размеров живота, резкую асимметрию соответствующего участка за счет опухолевого процесса. У 1 больного (20%) с рефрактерной билатеральной нефробластомой обнаружены признаки компартмент-синдрома.

При изучении результатов лабораторных исследований анемия выявлена ​​у всех больных: умеренная — у 3 (60%), у 2 (40%) — выраженная, требующая коррекции; умеренный лейкоцитоз со сдвигом формулы влево — у 2 больных; гипопротеинемия диагностирована у 3 (60%) па­циентов; изменения со стороны коагулограммы — у 1 больного в виде умеренного снижения уровня фибриногена; протеинурия — у 2 (40%) пациентов и у 2 (40%) — лейкоцитурия.

С целью подготовки к хирургическому лечению все больные получали посиндромную этиотропную терапию. Индекс Карновского больных составлял от 40 до 60.

При анализе данных лучевых методов диагностики максимальный размер опухоли составил от 11,5 до 18,5 см (15,6±4 см).

При выполнении ультрозвуковой допплерографии сердца у больного с правосторонней нефробластомой выявлен опухолевый тромб, фиксированный к стенке правого предсердия (рис. 1).

Рис. 1. Опухоль правого предсердия

Отбор больных для оперативного вмешательства с использованием аппарата искусственного кровообращения проводили по следующим критериям:

• наличие огромной симптомной ос­лож­ненной опухоли брюшной полос­ти и забрюшинного пространства (рис. 2);
• предпологаемая значительная интраоперационная кровопотеря;
• наличие опухолевого тромба в правом предсердии;
• наличие врожденного порока сердца, требующего срочной хирургической коррекции в сочетании с наличием опухоли печени (рис. 3).

Рис. 2. Подозрение на разрыв псевдокапсулы опухоли

Рис. 3. Гемангиома левой доли печени с 3-D реконструкцией сердца (КТ-сканы)

Все оперативные вмешательства при нефробластомах выполнены в объеме радикальной нефрэктомии, в одном случае симультанно проведено удаление новообразования правого предсердия с резекцией его стенки; одна операция по удалению левой латеральной секции печени с пластикой врожденного комбинированого порока сердца.

Оперативное вмешательство проводили не позднее 2–2,5 нед после окончания неоадъювантной полихимио­терапии у больных с нефробластомой. Средняя продолжительность операции составила 195±35 мин; объем кровопотери — 350±40 мл.

Ранние послеоперационные осложнения развились у 3 больных: у 2 пациентов (40%) наблюдали послеоперационный панкреатит, который был пролечен консервативно, у 3 детей (60%) — явления гастростаза, у 1 — лимфорея, которая купирована консервативно.

Послеоперационный период в среднем составил 9,5 койко-дня. Новообразование в правом предсердии было гистологически верифицировано как «белый» тромб. Адъювантную полихимио­терапию начинали согласно клиническому протоколу лечения по результатам послеоперационного патогистологического заключения в сроки от 7 до 14 дней у детей с нефробластомой.

Выводы

Таким образом, считаем, с учетом анализа данных зарубежных источников литературы, что использование аппарата искусственного кровообращения в хирургии осложненных гигантских солидных опухолей брюшной полости и забрюшинного пространства позволяет выполнять сложные хирургические вмешательства при: нерезектабельных опухолях без использования аппарата искусственного кровообращения; у пациентов с нарушениями сердечной и дыхательной деятельности; предполагаемой значительной интраоперационной кровопотере; у больных с развитыми абдоминальными сосудистыми коллатералями; опухолевых тромбозах нижней полой вены (по данным литературы, считают целесообразным использования аппарата искусственного кровообращения при тромбах, проксимальный конец которых находится выше уровня устья почечных вен); необходимости выполнения симультанного кардиохирургического вмешательства при пороках сердца. Использование аппарата искусственного кровообращения минимизирует риск интраоперационных осложнений и дает возможность контролировать объем циркулирующей крови при значительной кровопотере во время операции. Несмотря на большую травматичность доступа при операциях с применением аппарата искусственного кровообращения, продолжительность операции, послеоперационного периода значительно не отличается от традиционных оперативных вмешательств.

По нашему мнению, практика использования аппарата искусственного кровообращения является бесспорно интересной и перспективной при осложненных гигантских солидных опухолях, что требует дальнейшего изучения в детской онкологии.

Литература

1. Локшин Л.С., Лурье И.И, Дементьева И.И. (1998) Искусственное кровообращение в сердечно-сосудистой хирургии. Практическое пособие. Москва, 98 с.

2. Lall A., Pritchard-Jones K., Walker J. et al. (2006)

Wilms’ tumor with intracaval thrombus in the UK Chil­dren’s Cancer Study Group UKW3 trial. J. Pediatr. Surg., 41: 382–7.

3. Schettini S.T., da Fonseca J.H., Abib S.C. et al. (2000) Management of Wilms’ tumor with intracardiac extension. Pediatr. Surg. Int., 16: 529–32.

Коментарів немає » Додати свій

Leave a comment

Ім’я (required)

Mail (will not be published) (required)

Сайт

CAPTCHA Code