Деякі аспекти вивчення гістологічних типів новоутворень яєчникаБолгова Л.С., Грабовой А.Н., Мариненко С.В., Туганова Т.Н., Ярощук Т.М. , Рутковская Е.Н. Резюме. Вивчено гістологічні типи доброякісних, злоякісних і граничних новоутворень яєчника у 677 жінок різного віку. Злоякісні пухлини виявлено у 57%, доброякісні — в 40% і граничні — у 3% прооперованих хворих. У віці до 30 років переважають доброякісні, а 41–60 років — злоякісні новоутворення. Резюме. Изучены гистологические типы доброкачественных, злокачественных и пограничных новообразований яичника у 677 женщин различного возраста. Злокачественные опухоли выявлены у 57%, доброкачественные — у 40% и пограничные — у 3% прооперированных больных. В возрасте до 30 лет преобладают доброкачественные, а 41–60 лет — злокачественные новообразования.
В связи с этим структура ОЯ отличается необычайной мозаичностью, многообразием сочетаний различных ростков женской гонады и вызывает значительные сложности при их морфологической диагностике [4, 9]. В каждом случае определение гистологического типа НЯ основывается на оценке тканевого состава и его роста, особенностей структурных изменений, признаков атипии, наличия и количества митозов, а также характеристик клеточного состава [1–6, 10]. Установление морфологической формы и распространенности опухолевого процесса предопределяет объем оперативного вмешательства, характер консервативной терапии и прогноз течения заболевания [4, 5, 7, 8]. Этим объясняется необходимость морфологического исследования до, во время и после операции [6, 8, 9]. В литературе чаще всего представлена гистологическая характеристика эпителиально-стромальных ОЯ. Имеются отдельные сообщения об опухолях полового тяжа, герминогенных опухолях, гонадобластоме и других редко встречающихся НЯ [1, 10]. Статистический учет в Украине ведется только по заболеваемости и смертности больных со злокачественными НЯ [6]. О заболеваемости женщин различными ОЯ имеются немногочисленные сведения, которые значительно разнятся [1, 2, 4]. В то же время пополнение банка данных о частоте выявления больных разного возраста с различными по гистологической структуре, характеру роста НЯ является актуальным. Результаты подобных исследований в виде эпидемиологических и клинических данных можно использовать при уточнении прогностических и социальных аспектов в развитии онкогинекологического заболевания. Для клинической и морфологической диагностики важно иметь достоверные данные о распространенности всех нозологических форм ОЯ, а также клинические характеристики больных, которые проходят обследование и лечение в настоящее время. Этим требованиям во многом отвечают полученные нами результаты гистологического исследования операционного материала. Цель — проанализировать и представить гистологические типы НЯ по генезу, характеру роста и возрастному аспекту у больных, обследованных и леченных в клинике Национального института рака (НИР). Объект и методы исследованияПроведен анализ гистологических исследований операционного материала от 677 больных с НЯ, которые проходили обследование и лечение в 2008–2011 гг. в отделении онкогинекологии НИР. Гистологические препараты окрашивали гематоксилином и эозином, при необходимости применяли дополнительные методы окраски. Микроскопическую оценку операционного материала проводили согласно современной Международной гистологической классификации ОЯ [10]. В зависимости от характера роста, источника развития, гистологического типа опухоли и возраста пациенток данные систематизированы и представлены в виде таблиц. Результаты и их обсуждениеОценка гистологических препаратов ОЯ вызывает значительные сложности ввиду наличия в их составе нескольких возможных тканевых ростков и различной степени выраженности пролиферации, метаплазии, диспластических изменений и атипии клеточного состава. При этом учитывают характер разрастания опухолевых зачатков по отношению к окружающим тканям и распространение на мезотелий брюшины, а также другие характеристики опухолевого роста. При микроскопическом исследовании удаленных во время операции ОЯ в зависимости от степени зрелости клеточного состава и характера роста новообразования подразделили на 3 гистологических типа: злокачественные — 383 (57%), доброкачественные — 269 (40%) и пограничные — 25 (3%) случаев. Изучили также возраст больных в каждой из исследованных групп опухолей (табл. 1). Таблица 1. Распределение НЯ по зрелости клеток, характеру роста и возрасту больных
У девочек в возрасте до 10 лет среди 10 новообразований также преобладали злокачественные опухоли. Они диагностированы у 7 (70%) больных. Доброкачественные образования превалировали в возрастной группе 21–30 лет, в которую вошли 64 (24%) пациентки. Пограничные опухоли с наибольшей частотой выявляли в возрасте от 11 до 30 лет. Данную группу сформировали 17 (68%) больных из 25 с гистологически верифицированными пограничными опухолями. Проведен анализ поражения опухолевым процессом яичников в зависимости от возрастных групп (см. табл. 1). Как свидетельствуют данные табл. 1, в возрастной группе до 20 лет выявлено 68 (10%) НЯ, у женщин в репродуктивном возрасте 21–40 лет — 190 (28%), в возрастной период 41–60 лет — 291 (43%), в возрасте 61–70 лет — 105 (15%), а после 70 лет — 23 (3%) опухоли данной локализации. Таким образом, наибольшую группу составили больные в возрастном диапазоне от 41 года до 60 лет, значительно меньшую — в репродуктивный период. Анализ результатов проведенных гистологических исследований по определению генетических источников развития НЯ позволил выделить несколько групп и установить частоту их распространения в зависимости от возраста (табл. 2).
Анализ приведенных данных свидетельствует о преобладании групп больных с поверхностно-эпителиальными опухолями, которые диагностированы у 498 (73,5%) пациенток. Опухоли сети яичника выявлены в 9%, реже отмечены герминогенные опухоли — в 8% и опухоли полового тяжа — в 6% случаев. О сложностях определения гистологического типа НЯ свидетельствует тот факт, что в операционном материале 9 (1%) пациенток отмечены различные структуры нескольких тканевых разрастаний, которые не позволили идентифицировать определенную гистологическую форму. Метастатические поражения яичника выявляли редко, в основном в возрасте старше 40 лет — у 13 (2%) больных. Данные о конкретных нозологических формах НЯ, которые диагностированы в различном возрасте, представлены в табл. 3. Таблица 3. Наиболее частые гистологические типы НЯ в различные возрастные периоды
При анализе гистологических типов НЯ установлено, что у девочек и девушек в возрасте до 20 лет тератомы и дермоидные кисты, а также простые фолликулярные и эндометриоидные кисты составили больше ⅓ всех новообразований. С такой же частотой определяли группу опухолей полового тяжа, стромы яичника и герминогенные опухоли. Пограничные опухоли выявлены у 2 (3%) пациенток. Злокачественные ОЯ подтверждены у 9 (13%) пациенток, из них у 7 диагностированы в возрасте до 10 лет. В репродуктивном возрасте от 21 года до 40 лет среди 186 больных наиболее часто отмечали злокачественные НЯ — в 70 (38%) случаях. Тератомы и кисты, различные по генезу и структуре, выявляли также довольно часто — у 58 (31%) больных. Следует особо отметить, что в репродуктивном возрасте наиболее часто по сравнению с другими возрастными группами диагностировали пограничные опухоли — у 17 (9%) пациенток, в то время как в других группах эти опухоли составили 3%. Обращает на себя внимание тот факт, что пик частоты НЯ приходится на возраст от 41 года до 60 лет. Так, среди 677 пациенток они диагностированы у 290 (43%) этой возрастной категории. Из них у 185 (64%) больных идентифицированы злокачественные опухоли. Серозные и муцинозные цистаденомы установлены по материалам 48 (17%) больных. Опухоль Крукенберга диагностирована у 5 (2%) прооперированных пациенток. В возрасте старше 70 лет ОЯ определялись значительно реже и диагностированы лишь у 23 (3%) пациенток. Выводы1. Проведенный анализ гистологических исследований операционного материала от 677 больных, получивших лечение в 2008–2011 гг. в клинике НИР, позволил выявить ряд особенностей проявления морфологических типов НЯ, их гистогенетические источники развития, степень дифференцировки (злокачественные, доброкачественные и пограничные), а также частоту возникновения в различные возрастные периоды. 2. Установлено, что превалируют злокачественные опухоли — 383 (57%) случая, реже развиваются доброкачественные — 269 (40%) и сравнительно редко — пограничные — 25 (3%). 3. У пациенток в возрасте младше 20 лет преобладают доброкачественные новообразования: тератомы, дермоидные и простые фолликулярные и эндометриоидные кисты, цистаденомы и цистаденофибромы, которые диагностированы у 33 (48,5%) больных. У девочек в возрасте до 10 лет из 10 наблюдений злокачественные опухоли идентифицированы в 7 (70%) случаях. 4. В репродуктивном возрасте от 21 года до 40 лет развиваются чаще доброкачественные — у 90 (48%) и реже — злокачественные ОЯ — у 70 (38%) больных. Пограничные опухоли в данном возрастном диапазоне отмечены у 17 (9%) пациенток, что в 3 раза превышает частоту этих новообразований в других группах. 5. Злокачественные ОЯ наиболее часто диагностированы в возрасте от 41 года до 60 лет — у 185 (64%) больных. Список использованной литературы1. Высоцкий М.М. (2012) Новое в морфогенезе и эпидемиологии рака яичников. Опух. женск. репрод. системы, (2): 39–43. 2. Вотинцев А.А., Разин А.П. (2006) Морфологическая диагностика и оценка прогрессии эндометриоидного овариального рака. Фунд. исслед. биол. мед., 9: 46–48. 3. Карсиладзе А.И. (2005) Клинико-морфологическая дигностика опухолей яичников. Арх. патол. (Приложение), Москва, 64 с. 4. Протасова Е.А., Орлова Р.В., Раскин Г.А. (2011) Новые возможности верификации злокачественных опухолей яичника. Опух. жен. репрод. системы, 4: 84–86. 5. Рыбалка А.Н., Заболотнов В.А., Румянцева З.С. и др. (2011) Морфологическая характеристика образований яичников в детском возрасте. Крым. журн. эксп. клин. мед., 1(3–4): 112–117. 6. Федоренко З.П., Гайсенко А.В., Гулак Л.О. та ін. (2012) Рак в Україні 2010–2011. Захворюваність, смертність, показники діяльності онкологічної служби. Бюл. нац. канцер-реєстру України, 13: 1–53. 7. Шлома Е.Н., Фридман М.В., Шелкович С.Е. и др. (2012) Пограничные эпителиальные опухоли яичников: клиническое течение и проблемы морфологической диагностики. Бел МАПО, Минск. 8. Soslov R.A. (2008) Histologic subtypes of carcinoma: an overiew. Int. J. Gynecol. Patol., 27: 161–174. 9. Wenhem R.M. (2011) Ovarian cancer: a bright future. Cancer Control., 18: 4–5. 10. World Health Organization Classification of tumours Pathology Genetics (2003). Tumours of Breast and Femole Genital Organs. Lyon, 365 p. Адрес: Коментарів немає » Додати свій |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Leave a comment